【記者王志成／台北報導】針對近期發生台中地方法院外掌摑律師事件，引發法界對執業安全之高度疑慮，立委李柏毅、李坤城、蘇巧慧及律師代表王翼升（二十七）日於立法院召開記者會，宣布正式啟動《律師法》修法工程。此次修法重點在於增訂「妨害律師執行職務」的刑事責任，並要求法院與檢察署落實安全防護，確保律師在履行保障人權與實現正義的使命時，免於暴力威脅。 日前一名林姓女子因涉嫌恐嚇、傷害三名女律師，於台中地院開庭時，竟公然掌摑到場聲援的台中律師公會理事長吳中和，案經檢方偵辦後，認定林女有反覆犯罪之虞，已向法院聲請羈押獲准。立委李柏毅指出，律師在司法程序中扮演重要角色，但近年來法庭暴力事件頻傳，現行法律僅能以一般傷害或恐嚇罪論處，難以發揮嚇阻效果，更對司法尊嚴造成打擊。 李柏毅表示，此次提出的《律師法》修法草案，除要求法院、地檢署等執業場所必須採取必要安全措施外，更關鍵的是增訂妨害律師執行職務的刑事責任。他呼籲司法院與法務部在修法完成前，應儘速盤點法警訓練及案件兩造的隔離措施，從根本上杜絕暴力。 律師出身的立委蘇巧慧強調，律師雖然是在野法曹，維護當事人權益，但「律師自己的權益也需要被維護」。她認為給予執業律師適度且法制化的保護，是法治社會的基本要求。立委李坤城也補充，修法是要強化司法場所的安全防護義務，確保律師不受非法干擾。 對此，法務部檢察司科長王孟涵回應，已行文各地檢署檢討空間配置與法警專業訓練，強化安全維護機制。司法院司法行政廳副廳長杜慧玲則表示，維護法庭安全責無旁貸，對修法方向表示尊重，立法院司法及法制委員會也將於本月30日進行專題報告。 協助起草草案的律師王翼升表示，《律師法》第一條明定律師使命是維護人權與社會正義，修法是希望能讓律師獲得與公務人員相當的執業保障，確保律師在面對不正暴力與侮辱時，能有法律作為堅實後盾。

【記者王志成／台北報導】為加速國家淨零碳排目標，內政部（二十七）日宣布，行政院已核定「建築物設置太陽光電發電設備標準」，自今年8月1日起，凡新建、增建或改建之大型建築物（面積達1,000平方公尺以上），將強制設置太陽光電。政策預估每年可新增約66萬瓩裝置容量，足以供應約20萬戶家庭用電需求。 內政部政務次長董建宏表示，新制依《再生能源發展條例》訂定，依大數據分析，針對建築面積大於1,000平方公尺的案件進行規範，雖僅占總建照量約10%，但其建築面積占比高達80%，旨在極大化綠能效益。新制推動「建築能源自主」，讓新建商辦與廠房轉型為「能源生產者」，亦鼓勵老舊建築更新時設置立面光電。 為引導綠色消費，內政部正規劃將「建築能效標示」納入實價登錄，讓民眾查詢交易時可掌握建物能源效率。新制上路前將持續辦理宣導活動，南部場預計於本月31日舉行，確保政策順利銜接。

【記者王志成／台北報導】台灣少子化問題嚴峻，今年2月全台出生數僅6,523人，首度跌破七千大關，再創歷史新低。為減輕年輕父母經濟壓力，國民黨立委吳宗憲、黃建賓、牛煦庭等人於（二十七）日召開記者會，正式提出《就業保險法》修正草案，主張將現行由行政命令加發的育嬰留停「8成薪」正式納入法律，並針對弱勢家庭加碼補助至「全薪」，由國家負起法定支持責任。 立委吳宗憲指出，現行《就業保險法》法定的育嬰留職停薪津貼僅有6成薪，剩餘2成是依據行政院「薪資補助要點」加發。他強調，許多家長因擔心政策變動或收入中斷，即便有需求也不敢請假。此次修法旨在將「8成薪」法制化，明定其中2成補助由公務預算穩定編列，不佔用就業保險基金，讓育兒津貼成為國家的法定責任，給予家長長期的心理安全感。 立委黃建賓提到，台灣多數家庭為雙薪結構，勞動力參與率高，且中小企業面臨極大的人力調度壓力。他指出，韓國今年1月出生率創下7年新高，關鍵在於政府同步擴大對企業聘用「替代人力」的補助。黃建賓要求勞動部除補助勞工外，也應配套推出完整的替補人力支持方案，減輕企業負擔，達成家長與雇主雙贏。 立委牛煦庭則分享數據指出，自開放按「天數」請領育嬰假後，男性申請比例已由去年的27.8%大幅增至44.3%，顯示靈活的制度能顯著提升男性參與育兒的意願。此外，為照顧經濟弱勢群體，修正草案特別授權針對中低收入、單親及身心障礙家庭，最高補助可達「全薪」，確保社會底層家庭不因生育而陷入貧窮困境。 參與提案的立委們一致呼籲，少子化是國安問題，政府不應僅以短期補助因應，而應透過法制化給予社會穩定的預期。該草案預計於近期送交委員會審查，期盼朝野共同支持，為台灣家長打造更友善的育兒職場環境。

【記者王志成／台北報導】國民黨立法院黨團（二十七）日邀請前黨主席朱立倫與黨籍立委進行餐敘。會中氣氛溫馨，立法院長韓國瑜特別在公務繁忙之際抽空出席，並尊稱朱立倫為「心目中永遠的黨主席」。朱立倫則勉勵全體黨籍民代，在面對各項社會爭議議題時，應以謙卑態度聆聽基層聲音，做出符合民意的最佳判斷。 針對近期備受關注的軍購預算等法案議題，朱立倫在會中明確表示，民進黨與國民黨最大的不同，在於國民黨更重視與民意的連結。他強調，民代最重要的天職就是「順應民意」，相信國民黨籍立委具有足夠的政治智慧，能在各項議題上做出最有利於國家的抉擇。 立法院長韓國瑜雖今日受總質詢行程限制，仍特別撥出20分鐘空檔抵達餐敘現場。韓表示，今日是特地前來向朱立倫打招呼並表達感謝，稱朱為「心目中永遠的黨主席」，盼雙方未來能繼續並肩作戰。 黨團總召傅崐萁則指出，國民黨歷任主席與黨團關係密切，與民進黨「王不見王」的鬥爭文化截然不同。他感性回憶，在大罷免潮最艱難的時刻，是朱立倫陪伴大家度過政治追殺，因此今日餐敘除了是溫馨的「喝春酒」，更是黨團對朱主席的由衷感謝。 國民黨立委徐巧芯會後轉述，朱立倫在席間積極鼓勵黨籍立委參選縣市長，並點名新北市副市長李四川。現場立委隨即展現高度共識，紛紛表態將全力支持李四川參選新北市長。徐巧芯強調，國民黨團將會以最團結的姿態，成為李四川及所有參選同仁最強大的後盾。 此次餐敘不僅加深了黨團與前主席間的情誼，更對外展現國民黨面對未來選戰及大罷免威脅時，內部高度團結、整合一致的決心。

【記者王志成／台北報導】憲法法庭（二十七）日公告「115年憲判字第3號判決」，針對《少年事件處理法》第15條後段規定「受移送之法院，不得再行移送」一事，認定其限制了少年受更適當保護的權利，宣告部分違憲。相關機關應於2年內完成修法，即日起受移送法院若認有必要，得裁定再行移送。 該案源於一起少年毀損案。該案最初由桃園地檢署移送至桃園地方法院，桃院考量少年設籍花蓮，裁定移轉至花蓮地方法院。然而，少年及其法定代理人後續表示實際居住於桃園與雲林，希望由桃院審理以利程序進行。 由於現行《少事法》第15條規定受移送法院不得再行移送，導致花蓮地院承審法官認為此規定違反憲法對少年的特別保護義務及訴訟權，遂裁定停止審理並聲請憲法審查。 憲法法庭由主筆大法官尤伯祥等5位大法官參與評議。判決指出，《少事法》第15條後段一概禁止再行移送，忽略了受移送法院未必是「最能使少年受適當保護」的地方。 判決書強調，該規定已牴觸憲法第22條及第156條保障少年人格權、國家課予特別保護少年身心健全成長義務之意旨。因此，該規定自公告之日起失其效力，相關機關須在2年內完成修法。 在法規修訂完成前，憲法法庭指示，得裁定再行移送：受移送法院經調查後，若認為其他有管轄權的法院更具保護效益，可裁定再行移送。保障救濟權利：若少年、法定代理人或輔佐人對再行移送的裁定不服，依法得提起抗告。評議過程與意見分歧 該次判決由謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5位大法官達成共識。蔡彩貞大法官另提出協同意見書；而未參與評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美則提出不同意本判決之法律意見書，顯示法律界對於此議題仍存在不同見解。