【記者王志成／台北報導】營建剩餘土石方處置問題受到關注，行政院長卓榮泰(十八)日視察彰濱產業園區，檢查土方暫置場整備進度。內政部表示，該園區規劃36公頃作為暫置空間，預計5月開放收土，提供144萬立方公尺的容量。 國土署自1月1日起實施全流向管理政策，引發業者反彈，中央因此提出三項配套措施，包括擴增去化量能、簡化運送流程及開放小貨車申裝GPS。 董建宏指出，為解決中部土石方去化壓力，行政院啟動跨部會協調，計畫整備36公頃土地作為暫置空間，預計5月開放收土服務，提供144萬立方公尺容量。 硬體設施完工後將移交彰化縣政府管理，並與經濟部的填海造陸工程銜接，合計可提供242萬立方公尺容量，加上台中港的400萬立方公尺，將提升中部土石方收容量至642萬立方公尺，確保建設穩定推動。 國土管理署將於27日舉辦中部地區說明會，董建宏將說明暫置場及相關計畫的進度與申請程序。他強調，內政部積極推動暫置場工程，並與經濟部協作，確保土方調度功能發揮，促進經濟發展與環境永續的雙贏目標。

【記者王志成／台北報導】台灣成功重返非洲豬瘟非疫區，行政院長卓榮泰(十八)日表示，感謝產業界的協助，使台灣迅速恢復「亞洲沒有三大豬病」的地位。政府將吸取此次經驗，強化邊境管理和防疫體系，並與產業密切合作。 去年10月21日台灣首例非洲豬瘟案例被發現，今年2月21日申請重回非疫區，4月6日獲得世界動物衛生組織認證，成為亞洲唯一的三大豬病非疫國。 卓榮泰在彰化漢寶牧場參訪時表示，政府在面對非洲豬瘟挑戰時，積極防疫並爭取認證，感謝產業界與民眾的支持，使台灣在短時間內重返非疫國。 他強調這是難以實現的目標，展現國家驕傲。未來政府將持續增進農民福利，強化防疫體系，並協助業者拓展國際市場，尤其在新加坡已恢復進口台灣豬肉的情況下，仍將努力開拓日本市場。 此外，漢寶牧場在太陽光電和沼氣發電方面表現優異，並改善廢水處理，值得推廣，促進全國養豬產業升級。

【記者王志成／台北報導】立法院長韓國瑜下週將再次召集朝野黨團協商國防特別條例草案。國民黨(十五)日強調軍購需透明、官方及有單據，並堅持「政府對政府」的管道，以避免回扣問題，要求取得美方正式發價書以便立法院審查。 韓國瑜於15日召開協商會議未達共識，將請國防部於20日報告，並再次召集黨團溝通採購項目及經費。 國民黨指出，雖然美方建議防衛預算占GDP5%，但台灣的國防預算已從4500億元增至近1兆元，2026年占GDP達3.32%。與周邊國家相比，台灣的防衛決心已相當明顯。 對於賴政府提出的1.25兆元軍購特別預算，國民黨認為這將排擠教育及社福資源，影響未來世代，並強調必須有嚴謹的建案程序，不能接受僅有「兩頁」的簡報。 國民黨拒絕商業採購黑箱，主張「政府對政府」的軍購模式，確保公開透明，避免回扣問題。過去軍購延遲交付的情況，如F16戰機的延誤，讓人擔憂。 國民黨的「3800億+N」主張，是基於美方正式通知的軍售案，並將根據獲得的發價書進行靈活採購，並非外界誤解的僅限於3800億元。

【記者王志成／台北報導】為有效遏止高再犯率犯罪並保護潛在被害人，立法院會（十七）日三讀修正通過《刑事訴訟法》第 101 條之 1 條文。本次修法大幅擴張「預防性羈押」的適用範疇，將備受社會關注的「酒駕」、「兒少性剝削」、「妨害性影像」以及「集團詐欺」等罪名納入。未來法官訊問後，若認為被告嫌疑重大且有反覆實行同一犯罪之虞，即可裁定羈押，不再讓重犯者輕易回歸社會繼續作案。 現行《刑事訴訟法》針對預防性羈押，主要限縮在殺人、傷害、強盜、強制性交等罪。然而，近年來集團式詐欺橫行、兒少性影像散布猖獗，且再犯率極高。 民進黨立委陳培瑜指出，兒少性剝削影像重製、散布案例暴增，必須透過預防性羈押保護兒少。國民黨立委吳宗憲則強調，集團詐欺與組織犯罪對社會危害甚鉅，為確保偵查順利並保護潛在被害人，修法勢在必行。民眾黨團也主張，詐欺與兒少性影像犯罪具有高度社會危害性，現行制度已不足以因應。 三讀通過的條文中，最受矚目的變革之一是將「刑法不能安全駕駛罪（酒駕）」納入。考量酒駕慣犯對用路人生命安全構成極大威脅，未來酒駕累犯將面臨更高的羈押風險。 此外，針對近年兒少保護意識抬頭，修法也特別增訂「殺幼童罪」、「凌虐或妨害未成年人健康發育罪」，以及《兒少性剝削防制條例》中的多項重罪，力求在案件偵查階段就將可能的加害者與社會隔絕。 針對日益嚴峻的詐騙問題，三讀條文同步將《詐欺犯罪危害防制條例》及《組織犯罪防制條例》相關罪名納入預防性羈押事由。此舉意味著，執法機關對於詐騙集團首腦或核心成員，將有更強而有力的法律工具防止其在交保後立即銷毀證據或繼續指揮作案。 (飲酒過量有害身體健康，未滿18歲請勿飲酒。)

【記者王志成／台北報導】立法院會（十七）日三讀修正通過《法院組織法》第 106 條修正草案，對於死刑案件處理與被害人權益保障做出重大變革。未來凡判處死刑案件的「評議簿」將由現行 10 年保存期改為「永久保存」；同時，修法也首度納入「被害人」及其家屬得於裁判確定後聲請閱覽法官評議意見，確保司法程序透明。 此次修法源於國民黨立委翁曉玲的提案。翁曉玲指出，死刑判決對被告生命權影響極大，程序正義不容有失。然而，依現行機關檔案保存規定，記載法官合議意見的評議簿僅需保存 10 年。 她憂心指出，部分已定讞的死刑案件，恐因評議簿在 10 年後滅失，導致日後無法確認當年判決是否符合「一致決」要求，恐讓死刑犯藉此漏洞提非常上訴或憲法訴訟以逃脫執行。為維護社會秩序並確保正當審判程序，三讀條文明定：經處死刑的評議簿應永久保存，以供長久查核。 此外，針對現行法律僅限當事人、代理人、辯護人或輔佐人得閱覽評議意見的限制，立委吳宗憲等人提出修正動議，成功爭取將「被害人」納入聲請範圍。 三讀條文明確定義，被害人指《犯罪被害人權益保障法》所定之被害人；若被害人死亡，則由其家屬視為被害人。這項變革被視為司法改革的重要進程，讓深受犯罪之苦的被害方，在案件裁判確定後，能透過了解法官評議過程，釋放對判決結果的疑慮。 雖然擴大了閱覽對象，但為了維持法官評議的獨立性與安全性，三讀條文仍保留原有的限制規定：聲請人僅能「閱覽」評議意見，不得抄錄、攝影或影印，以防範評議內容外流造成承審法官不當壓力。