政治

川習會落幕川普預告對台軍售將定案 美官員:川普2.0首年批准總額已超越拜登

【記者王志成/綜合報導】美中元首峰會「川習會」正式落幕。美國總統川普於返美專機「空軍一號」上向隨行媒體透露,他在峰會中與中國國家主席習近平針對台灣議題「談了很多」,但他並未對習作出任何承諾。川普並預告,美方很快會針對新一波對台軍售案做出決定,且他將與「目前治理台灣的人」進行談話。 對此,美國資深官員(十六)日透露,川普第二任期上任僅一年,所批准的對台軍售總額,累計已實質超越拜登政府四年的總和。 川普在專機上證實,他與習近平在會中確實觸及美對台軍售議題。川普強調,他將在短時間內對此做出決定,並主動提及將與「目前治理台灣的人」談話,惟川普並未具體點名對象是誰,引發外界聯想美台元首是否有通話或會晤之規劃。 針對中央社記者追問川普是否計劃與中華民國總統賴清德進行談話,一名美國資深官員透過電子郵件以背景說明方式低調回應,僅重申「如同川普總統所言,美方將在短時間內針對新的對台軍售案做出決定」。 該名美國資深官員特別提及,川普於去年12月已批准一筆價值高達111億美元的對台軍售案,並強調這「與美國自1950年代以來的政策一致」。官員更強調,川普在第一任總統任內批准的對台軍售總額已創下歷史紀錄;而步入「川普2.0」時代後,其執政第一年所批准的對台軍售總額,更已超越拜登政府四年的總體規模。

川普發聲盼台海維持現狀 藍營:國民黨堅持憲法反台獨、兩岸對話才是唯一解方

【記者王志成/台北報導】美國總統川普日前接受福斯新聞(Fox News)專訪時明確表示「不希望見到台灣走向獨立,而是要維持現狀」,並呼籲兩岸情勢應緩和下來。對此,國民黨立法院黨團書記長林沛祥、發言人牛煦庭等(十六)日發表聲明力挺。藍營強調,依循中華民國憲法維持現狀、堅決反對台獨,不僅是國民黨的長期堅持,更是呼應國際期待、確保台海免於戰火的唯一務實解方。 川普在福斯新聞專訪中指出,他不樂見台海現狀遭到單方面改變,美國對台政策並未改變,不希望看到台灣走向獨立,而是期盼台海雙方都能促進情勢緩和。 對此,國民黨立委牛煦庭在社群媒體分析指出,川普的正式發言完全契合當前國際社會降低衝突的主調性,在大方向上並未脫離美方一貫的「戰略模糊」與「確保現狀」格局。 國民黨團書記長林沛祥今日發表新聞稿表示,國民黨的核心外交政策始終是「親美和中、創造多贏」,立場從未動搖。他指出,川普的表態再次印證,國際社會不樂見任何單方面挑釁、改變台海現狀的行為。 林沛祥話鋒一轉批評賴政府,指國家安全絕非建立在「空白支票」上的政治承諾。他直言,中華民國的安全必須奠基於自身的國防實力與穩定的兩岸關係,賴政府不應將美方的友台支持與對台軍售,扭曲並操作為推動台獨的政治籌碼,此舉不僅消耗台美互信,更將台灣推向潛在衝突的邊緣。林沛祥痛批,試圖將國際盟友拖入戰爭風險,是極度不負責任的執政態度。 牛煦庭則認為,川普這席話「自然是澆了民進黨操作台獨路線,以及美國必然協防台灣等說法一大盆冷水」。他呼籲,面對國際地緣政治的變局,台灣社會必須務實以對、控管風險,唯有放棄意識形態才是正道。 林沛祥強調,國民黨團始終堅持「強化自主國防(Defense)」與「兩岸溝通對話(Dialogue)」的雙軌並進「2D戰略」。他呼籲賴政府,唯有建構兩岸和平、有效且順暢的溝通管道與互信,以務實交流取代政治挑釁,才能真正防禦外部戰爭風險,保障台灣人民的和平與繁榮。

川普專訪表態「不願見台獨」 總統府冷回:中國才是印太唯一不安全因素

【記者王志成/台北報導】「川習會」落幕後引發國際高度關注,川普在專訪中明確表態「不希望見到台灣走向獨立,而是要維持現狀」,並呼籲兩岸情勢應緩和下來。針對川普的最新發言,總統府發言人郭雅慧(十六)日回應表示,美方已多次重申對台政策立場未變,並將矛頭對準北京,強調中國持續升高的軍事威脅,才是包括台海在內印太區域間「唯一的不安全因素」,也是第一島鏈周邊各國強化防衛的主因。 川普結束訪中行程後,其對台海局勢的定調引發地緣政治震盪。川普在專訪中指出,美國對台政策沒有改變,但他強調兩岸都應該讓情勢降溫。對此,總統府發言人郭雅慧下午召開記者會表示,府方已注意到包括川普總統及美國國務卿盧比歐在內,近期均多次重申對台政策的一貫立場。 郭雅慧重申,中華民國是主權獨立的民主國家,這是不爭的事實,北京無權對台灣有所主張。她強調,致力維護兩岸現狀、持續貢獻區域和平,一直是賴清德總統向來的主張,也是2300萬台灣人的堅持。台灣感謝川普自第一任期以來對台海安全的持續支持,未來也將透過「實力帶來和平」,深化台美合作。 然而,外界更關注川普重返白宮後,台美間高額軍購案的動向。郭雅慧對此表示,台美間的軍售明載於《台灣關係法》中,美國對台的安全承諾是對區域威脅的共同嚇阻。她更特別點出,感謝川普長期以來持續提供台灣精良的各項裝備,且「規模與金額屢創新高」,暗示台美軍事合作並未因川普的言論而降溫。 郭雅慧最後強調,台灣不能、也不會在區域防衛中例外,期盼未來持續在《台灣關係法》的堅實承諾下,與美方及全球民主友盟緊密合作,共同因應威權國家對地緣安全、全球秩序與穩定所帶來的地緣政治風險。

國防條例刪商購委製 傅崐萁籲政院:軍購應編入116年度總預算

【記者王志成/台北報導】立法院日前三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」,因在野黨主導排除商購與委製項目,引發行政院研議透過再提特別條例或追加預算等方式「補破網」。對此,國民黨立法院黨團總召傅崐萁(十五)日回應表示,國民黨團不支持特別預算常態化,建議行政院直接將國軍所需的軍事裝備與武器採購,納入正在籌編的「116年度中央政府總預算」中,只要有利於國防發展,國民黨都會全力支持。 立法院日前通過的國防特別條例中,因排除商購及委製案引發執政黨關切。行政院長卓榮泰昨日表示,台灣之盾、AI擊殺鏈與國防自主缺一不可,已指示國防部針對未納入的項目,考量再提特別條例、追加預算或擴大年度預算規模等符合憲法與預算法的方式,儘速提出因應對策。 傅崐萁今日在立法院受訪時,針對卓榮泰提出的三種因應管道給出藍營立場。他指出,行政院目前正著手籌編民國115年(2026年)底即將審議的「116年度中央政府總預算案」,預計今年8月底就會送進立法院。因此,行政院大可將國軍所需、且被排除在條例之外的軍備採購預算,直接編入常態性的年度總預算中。 傅崐萁強調,根據法律規定,特別預算必須在國家遭遇戰爭緊急危難、或重大天災地變時才能動支。然而,政府此次提出的軍民合作與採購項目,期程長達8到10年,屬於長期建軍規劃,根本沒有必要編列特別預算。他批評,特別預算不應該常態化出現,但過去民進黨政府卻往往將其當作治國的「特效藥」,規避常態預算的監督。 傅崐萁表示,國民黨團絕對支持國防、守護中華民國,也期盼給予第一線國軍最好的武器裝備,但核心原則是必須將預算放入年度常態預算中,接受全民與國會的逐項審視與檢討。他重申,只要方案合理且對提升國軍防衛台灣戰力有實質幫助,國民黨都會在審查時全力支持,但若想透過其他「不正當」的預算巧門規避監督,國民黨團期期以為不可。

政院擬再提國防特別條例或追加預算 綠黨團:樂見但勢必面臨長期攻防

【記者王志成/台北報導】立法院本月8日三讀通過在野黨版本的國防特別條例,然而預算規模與項目與行政院原規劃版本相差甚遠。對此,行政院考慮將透過「再提特別條例、追加預算、或擴大年度總預算規模」等三種方式因應補足。民進黨立法院黨團(十五)日回應表示,對於政院的評估樂見其成,但坦言不論最後採取何種方式,未來在立法院內部勢必還要經過一段很長時間的朝野攻防。 行政院去年底提出規模達8年、新台幣1.25兆元的「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」,但經立法院審議後,最終被在野黨聯手刪減為7800億元,金額大幅縮水4700億元,且在項目部分,更排除了商購、委製以及關鍵的無人機與反無人機防禦系統。行政院會昨日通過備查此案,但也透露將研議反制方案,藉由上述三種管道因應國防缺口。 民進黨團幹事長莊瑞雄表示,行政院目前的研議完全是「補破網」的無奈之舉。他分析,若重新提出一個特別條例,是補足無人機及反無人機預算的一種方式;若是採用追加預算方式,則必須等到今年度總預算案在延會期間審議完竣後,才具有實質操作的可行性。 至於第三種「直接編入年度總預算」的方式,莊瑞雄指出,除非政府願意擴大整體的總預算規模,否則勢必會對其他民生政務預算產生激烈的排擠作用。他強調,以台灣目前的經濟體質,絕對足以支撐更龐大的年度預算規模,但這畢竟不是常態性的做法。不對稱戰力的提升原本就規劃在特別條例中,在野黨聯手砍掉後才讓行政部門四處補漏洞,這絕非國家監督之道,呼籲各政黨在防衛國家安全上應少點政治競爭。 莊瑞雄並在國際地緣政治層面拋出論述,強調台灣若沒有建立足夠的國防實力,在國際上就無法吸引更多民主同盟國家站在一起,如果光是與對岸談九二共識、主張一中,到頭來都只是走向投降一途。民進黨團對政院拋出的三箭樂觀其成,但也做好了應對國會馬拉松式攻防的準備。

最新消息

地方

生活

警政

中港澳

專欄

更多新聞

【民聲評論】台積電,你的價值無可取代,不要害怕

文 / 許鑒隆 台積電,你已經站在世界半導體的頂端,為何還要害怕?從一開始的代工廠,到今日引領全球的先進製程,台積電的蛻變已經讓它不再只是「晶圓代工」,而是擁有核心技術與全球話語權的企業。真正的科技霸權,不是美國給予,而是台積電自己建立的。 美國要的是台積電的技術,不是與台積電共享榮耀 台積電的真正優勢,不是機台設備,而是全球無法複製的人才與技術,這是它真正的「護城河」。美國可以挖走廠房,但無法重塑台灣數十年累積的半導體產業鏈。然而,現在的政府卻沒有提供足夠的支撐,甚至經濟部部長聲稱「供應鏈不會全面轉移」,這種天真的說法令人擔憂。 近年來,許多國際企業在美國投資後才發現,美國政府的政策並不穩定,補助與條件往往會隨著政黨輪替而改變。台積電若將資本與技術投入美國市場,未來是否會遭遇相同的政策風險? 台灣政府應該主動出擊,成立專責「商務談判」,直接與美國對談,確保台灣企業能夠在全球競爭中擁有更多的話語權,而不是被美國牽著鼻子走。不要懼怕關稅壁壘,羊毛出在羊身上,善用化平日劣勢為優勢之政治零和賽局,我們有技術核心以及別人無法取代的利基。 台積電,你的價值無可取代!你的核心技術,就是這場博弈中最強的籌碼。真正的選擇不是向美國妥協,而是讓世界尊重你的實力。 作者:許鑒隆 現職  民聲新聞社長 / 隆銘綠能科技工程股份有限公司董事長(股票代號3018) / 中國文化大學國際企業管理系專任教授

【民聲評論】台積電赴美砸3.3 兆,美國的承諾何在?

文 / 許鑒隆 台積電宣布砸下3.3兆新台幣赴美投資,但美國真的給出了對等的承諾嗎?這筆鉅額投資,換來的是「美國國安考量」,還是「供應鏈主導權」?美國政府雖然提供補助,但同時也在推動「本土半導體計畫」,要求技術移轉、當地供應鏈優先,甚至限制台積電對中國市場的發展,這些都顯示出美國的「雙面戰略」。 台積電帶走的不只是晶圓廠,而是整條產業鏈 從全球產業角度來看,各國正在強化本土供應鏈保護。歐盟提出產業補貼政策,加拿大對美國商品課徵25%關稅,墨西哥新總統也採取強勢手段保護國內企業。相較之下,台灣卻在美國川普壓力下迅速軟腳讓步,甚至連基本的產業承諾都沒有確保。 台積電的成功,並非單靠企業自身努力,而是台灣社會與政府40年的支持。從1980年代政府積極推動半導體產業,邀請海外人才回流,到今日,台積電成為全球龍頭,這條路走來不易。如今,它不該輕易動搖,因為它的真正後盾,不是美國,而是台灣人民與政府。 回顧烏克蘭的案例,他們在戰爭爆發後才深刻意識到經濟與產業自主的重要性。「如果一個國家無法掌控自己的關鍵產業,那麼最終的命運就只能被外部勢力主導。」台積電不只是企業,它是台灣產業鏈的核心,如果台積電外移,台灣半導體產業的自主性也將逐漸被削弱。 政府不能再被動,台積電不能再讓步 台積電的價值,不只是技術,而是上下游供應鏈的群聚效應。一旦核心製造移往美國,供應鏈跟著流失,台灣的半導體優勢將逐漸被掏空。政府應該站出來,要求美國提供具體承諾,確保台積電不會投入巨資後,卻無法換得實質的市場保障,最終淪為美國科技戰略的犧牲品。 如果我們今天不談判,未來台積電可能只是第一家,還會有更多企業步上相同的道路,台灣的科技產業,將從核心競爭者,變成供應鏈的邊緣角色。   作者:許鑒隆 現職  民聲新聞社長 / 隆銘綠能科技工程股份有限公司董事長(股票代號3018) / 中國文化大學國際企業管理系專任教授

【民聲評論】護國神山變美國神山?台積電的蝴蝶效應

文 / 許鑒隆 台積電赴美投資,是否會引發台灣科技業的「蝴蝶效應」?**如果政府沒有提供足夠的產業後盾,未來聯發科、日月光、鴻海等科技巨頭是否也會步上相同的道路?**台積電的動向,不僅影響自身,而是決定整個台灣的未來。 如果台積電的決策影響整個產業遷徙,那麼: GDP下滑:科技業佔台灣出口比重極高,一旦企業外移,經濟成長將受到致命衝擊。 供應鏈崩解:台積電的上下游企業將隨之轉移,台灣的半導體產業恐將全面空洞化。 國際競爭力下降:台積電若離開,全球投資人將失去對台灣的信心,未來將更難吸引資金與技術進駐。 台積電不能成為美國的戰略籌碼,台灣不能失去科技產業的護城河 美國前國務卿亨利・基辛吉(Henry Kissinger)在回憶錄中寫道:「無論與美國為友或為敵,都極度危險,甚至必死無疑。」這句話揭示了一個殘酷的現實,美國的國際戰略從來不是「公平貿易」,而是科技戰爭。 台積電出走後,黃仁勳還會來台灣嗎? 近年來,黃仁勳成為國際半導體產業的焦點,許多人視他為「台灣之光」,但他是美國人,然而,輝達(NVIDIA)畢竟所代表是一家美國企業,其技術與資本布局都與美國市場緊密相連,這背後反映的是美國如何透過掌握企業與技術,來強化自身在全球科技競爭中的主導地位。他頻繁訪台,主要是因為台積電的先進製程技術在全球半導體產業中無可取代。如果台積電未來變成「美國的」,那麼台灣的科技根基將被徹底掏空,台灣的護國神山將成為美國的科技堡壘,而台灣將只剩下一座空城。未來五年甚至十年後的後果,我們必須深思! 台積電,回頭是岸,台灣才是你的生存根基 台積電必須審視自己的角色與未來,回頭是岸,與台灣站在一起。政府更應該設立產業商務談判,確保台積電不會成為美國川普政策的犧牲品。 如果我們今天不採取行動,五年後的台灣,將不再擁有護國神山,只剩下一座被掏空的科技孤島。 作者:許鑒隆 現職  民聲新聞社長 / 隆銘綠能科技工程股份有限公司董事長(股票代號3018) / 中國文化大學國際企業管理系專任教授

【Vaiso專欄-味見未來】AI x 味覺探索,從未來餐桌到城市飲食革命

文/Vaiso 還記得上次去吃麻辣鍋,店裡推出一個「未來餐桌體驗區」,坐下之後整張桌子變成蒸氣瀰漫的九宮格,紅油翻滾、椒麻香氣從桌面升起,彷彿一秒走進四川老街。朋友還開玩笑說:「以後吃咖哩,是不是一端上來,眼前就直接變成孟買街頭?」 這些看似好玩的AR+味覺科技,只是未來飲食革命的開端。更深層的問題是:AI與科技介入味覺探索,究竟要解決什麼? 一、味覺教育的斷層:如何吃出文化與傳承? 你問年輕人什麼是「正統台灣味」?答案可能是夜市炸雞排或珍奶。但當地方料理逐漸速食化、簡單化,味覺文化的教育與傳承,已經出現斷層。AI如果能建立「味譜資料庫」,讓經典料理的味道被數位保存,甚至未來用舌感模擬技術讓年輕廚師直接「品嚐」老廚師的手感滋味,這會不會才是真正的味覺文化保護? 二、健康、客製、永續的三角平衡 未來的好吃,不能只看味道,還要結合個人健康需求、食材永續使用、甚至即時感知身體狀態。今天熬夜壓力大,AI推薦你來碗舒壓溫補湯;明天運動完,它幫你搭配高蛋白低碳水的舒肥餐。這些AI數據分析背後的智慧,是想成為真正的貼身健康管家。 三、從個人味覺到城市飲食管理 台灣城市外食率高,尤其單身小家庭、高齡族群比例上升,一個城市的飲食健康,逐漸變成城市治理的隱形課題。如果AI能串聯味覺數據、外送平台訂單分析、中央廚房生產線、甚至醫療健康數據,未來每個區域的餐飲供應,不只是「賣好吃的」,而是「賣適合這個社區健康需求」的客製化餐點。這背後,也許是AI+味覺科技的真正價值。 科技不只是炫技,而是帶我們吃回真正的文化與未來 AI味覺探索,最終不是為了炫耀科技有多厲害,而是讓人重新思考:「我們究竟為什麼要吃這道菜?」那份被遺忘的土地記憶、家庭滋味、文化連結,才是VAISO關心的未來餐桌。 作者簡介|Vaiso Vaiso,金牛座O型,欣賞認真吃飯的人,因為「講究而不將就」,是對生活的基本態度,尤其是餐桌上。每道料理都是文化的密碼,每種風味背後都有一段故事。從手路菜到AI無人廚房,從小攤醬汁到數據分析,科技改變廚房,會不會也改變我們的舌頭記憶?而味覺探索,到底是不是嘴饞,還是對世界的好奇!

【Vaiso專欄-味見未來】AI智能廚房:當科技走進餐桌,未來的味覺會是什麼樣

文/Vaiso 想像一下:從新鮮蔬果進入廚房開始,全程自動洗滌、分切,AI機器人在無人廚房裡精準完成煎煮炒炸的工作,最後,一道道料理完美上桌。這不是科幻電影,而是AI智能廚房為餐飲業帶來的全新可能。 AI正在改變我們對廚房的想像。現在,中國大陸的餐飲品牌已率先導入全自動化廚房,從備料、烹飪到出餐都由智能設備掌控,不僅降低人力成本,還確保口味的一致性。而在日本,AI技術進一步與個人化體驗結合。例如,AI系統能根據客戶健康需求自動調整菜色——若你需要低鈉飲食,它會自動減少鹽分;甚至能透過視覺辨識監控食材新鮮度,根據訂單量調整烹飪流程,減少庫存浪費。 在這股潮流中,台灣的餐飲市場雖起步較晚,但擁有靈活的創業精神與豐富的美食文化,絕對有機會追上。AI的運用不僅限於烹飪過程本身,它還能透過數據分析為客戶推薦菜單、精準分析營養組成,提供更健康、個人化的飲食選擇。更重要的是,透過供應鏈管理優化,AI可以有效減少食材浪費、降低能源耗用,發展低碳的智能烹飪系統,推動綠色餐飲。 AI智能廚房的出現,將餐飲業從傳統的人力密集型產業,轉型為數據驅動、科技支撐的全新模式。對我而言,這不僅是一場廚房的革新,更是味覺體驗、營運效率與永續發展三者之間的完美平衡。 下一次坐在餐桌前,不妨想想——這盤料理的背後,會不會是AI替你設計的美味答案?   作者簡介|Vaiso Vaiso,金牛座 O 型,天生對美食充滿熱情,堅信美好的味道能療癒人心。從夜市小吃到星級私廚,每一道料理都值得被細細品味。相信生活應該「講究而不將就」,這份對執著也延伸到對食品科技與未來餐桌的探索。身為食品產業的一份子,無論是私廚料理還是工廠代工,都在尋找風味、科技與文化之間的平衡點。因為熱忱,所以不斷前進;因為講究,所以樂於探索。

【Vaiso專欄】味見未來

文/Vaiso 當我們坐在餐桌前,品味一道料理時,是否曾經想過——這道菜的味道是怎麼誕生的?它的風味來自哪片土地?未來的它,又會有什麼樣的變化? 這些問題,成了我一路探索飲食世界的起點。對我來說,食物,不只是飽足口腹之慾的存在,而是一種文化的載體,是科技實驗的舞台,更是人類未來生存的關鍵。這個專欄,正是為了探索這一切! 當味覺成為一場旅程 Vaiso這個名字結合了義大利語與西班牙語的「Vai」(去、前進)和日語「So」(正確),象徵了我對味道世界探索,也代表著我相信食品產業正朝向更精準、更智能、更永續的未來前進。 今天的餐桌,已經與過去大不相同 在世界各地,廚師們將東西方的食材融合,科技企業研發出能精準調控風味的智能料理設備,科學家則在實驗室培育出無需屠宰的培植肉。這一切,正在重新定義我們對「美食」的想像。 未來的食物,將如何改變? 1. 全球風味的融合與重塑 近年來,我在不同的餐桌上見證了跨文化料理的崛起。從巴黎高級餐廳裡運用台灣發酵醬料的料理,到將日式拉麵湯頭與義式濃湯結合的新潮餐點,這些創新的味道讓我相信:未來的料理不再有明確的界線。 全球風味的融合,不只是味蕾的冒險,更是文化相互理解的過程。每一道結合不同文化元素的料理,都是人類用味覺說出的故事。 2. 食品科技的崛起,讓味道更精準 作為一個資訊科技的愛好者,我對食品科技的快速發展感到興奮。AI 幫助廚師設計最佳味覺組合、3D 食物列印技術重組經典料理、智能感測系統能根據個人健康需求自動調配餐點。 未來的料理不再只屬於廚師,而是科學、數據與創意的結晶。或許有一天,我們吃下的每一口飯菜,都是根據身體即時需求所「客製化」的最佳選擇。 3. 永續健康,重新思考我們的飲食選擇 我喜歡吃,但也知道,吃得健康、吃得永續是對自己和這個世界的責任。 氣候變遷、糧食危機、食品浪費——這些都是全球飲食產業正在面對的挑戰。幸運的是,越來越多的年輕人開始重視植物基飲食、培植肉和替代蛋白等新型態選擇。 這不僅僅是流行趨勢,更是一種全新的生活態度。吃什麼、怎麼吃、為什麼吃,這些選擇都在形塑我們對未來的想像。 食物,不只是味道,更是對未來的提問。我相信,味覺不只是舌尖的感受,而是理解世界的一種方式。 作者簡介|Vaiso Vaiso,金牛座 O 型,天生吃貨,對美食有著無法抗拒的熱忱。從街頭夜市小吃到星級私廚的精緻料理,都樂於細細品味,並在其中尋找每一道料理背後的故事。現於食品相關產業中持續探索,不論是私廚料理的細膩呈現,還是工廠代工的生產流程,都希望找到飲食與產業之間的平衡與創新。對資訊與 AI 充滿好奇,關注科技如何為食品產業帶來變革。透過觀察與分享,Vaiso 希望以平易近人的角度,跟有緣人一同探索美食、文化與產業未來的無限可能。