文/豆苗 單身者的朋友們～趕快來測測看，近期內，會有桃花的出現或是新的戀情嗎？ 靜下心，深呼吸，將思緒沈澱下來。心中默念，我是誰誰誰，想知道近期的愛情運勢。默念完，憑當下第一直覺，選出一張牌卡即可。   ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 選擇A牌卡的朋友： 整體能量很不錯，自已有些新計畫的產生，會想去嘗試跟以往不同的事情與領域，甚至可能會去學習或上課。在前一段時間的沈澱與思考，會逐漸明白自已想要的是什麼，開始斷捨離一些不必要的人事物，並且重新打理自已的狀態與人際關係，嘗試接觸新的社交圈或活動。當自已的能量在轉換時，想法看法也會不同，反而讓自已認識一些不一樣的新朋友，會有種轉角遇到愛，新的機會來臨喔～ 選擇B牌卡的朋友： 最近有機會認識新對象，但是這對象似乎不太適合你。認識的初期，會讓你覺得一切都很美好，相處的過程也令人非常愉快，或許自已隱約有嗅覺到些問題，但是又太憑當下的感覺，墜入愛河的情網中。感覺雖然美好，但是面對主動送上門的桃花，可別急著馬上投入，應該理性的判斷，把觀察期拉長，好好審視評估。 選擇C牌卡的朋友： 這陣子桃花運勢整體比較弱，其實跟你本身的心態有關。你似乎也沒有心想去認識新朋友或是參加一些聚會活動。雖然也會期待新戀情，但似乎也習慣了單身的生活。一想到要認識新朋友，重新經營感情關係，就會覺得有些疲憊，怕麻煩的性格，不如一個人來的輕鬆自在。因為本身也會經營生活，身旁都有家人與朋友的陪伴，自已也不會覺得太孤單，保持一切隨緣的態度。 選擇D牌卡的朋友： 似乎有一個人還卡在你的心中，不自覺就會拿來做比較。或是對感情太期待，太過小心翼翼，寧缺勿濫。 念舊的你，會一直緬懷過去的回憶。很難去放掉過往的情感記憶。加上心思細膩又個性敏感，想要付出自已愛，又恐懼受傷。其實一直以來都有認識新朋友的機會，但由於本身太害怕會受傷，無法敞開心胸去認識新朋友，進而關起感受愛情的雷達，狠狠的鎖上愛情的大門。     文章出處：豆苗 專長：偉特塔羅 、易經占卜、生命靈數    

文/鄧哲偉 (臺北國際商會 理事長) 2025年的台灣，站在國際地緣政治的風口浪尖。我們的民主之島，長期以來努力守護自由價值，卻在現實的國際局勢中，愈來愈像是一艘在兩大強權之間搖擺的小船。這艘小船正面臨來自「兩岸軍事衝突」與「關稅戰陰影」的雙重壓力，而令人憂心的是，我們好像還沒有準備好應對這場風暴。 中共沒有停止對台灣的軍事威脅，幾乎每週都能看到解放軍在台灣周邊演訓，但諷刺的是，即便如此，中共卻沒有取消ECFA。某種程度上，北京在對台策略上，仍然保留了一絲經濟交流的空間，顯示它在強硬之外，依然有計算與保留。而反觀美國，這個我們長期視為「最堅實的盟友」，卻正在以課徵關稅的方式，對我們的經濟實力痛下重手。 根據2024年台灣的出口統計，我們對美出口總額達1114億美元，占比高達23.44%；對中國大陸出口970億美元，占20.42%；加上與中國密切連動的香港536億美元，占11.29%，兩者合計高達31.71%。這樣的貿易結構，幾乎是台灣經濟的命脈。當中國是被列為「境外敵對勢力」、美國又以經濟手段施壓時，我們彷彿正在同時失去兩端支撐，而腳下的地基卻還未穩固。 最令人感到矛盾與焦慮的是，政府對中態度強硬，對美則幾近卑躬屈膝。然而，當美國喊出對台支持時，我們也應該誠實問一句：還有人真的相信，美國會為台灣出兵嗎？ 我們當然感謝美國過去在軍售與國際聲援上的協助，但這份「盟友關係」的本質，是否也該重新檢視？美國歷史上為了其他國家「出兵」的案例並不多，特別是在有可能引爆與中國全面對抗的前提下，這樣的承諾更顯模糊。而當軍事保證不明、經濟上又加以打壓時，台灣作為「盟友」的價值與代價，是不是正在被重新定義？ 在這樣的局勢下，我們最擔心的不是「選邊站」，而是兩邊都不再可靠。若不慎被美中同時施壓，出口被限縮、技術被卡關、資金被抽離，台灣經濟可能重挫，社會就業與民生必然受到波及，甚至重回三十年前，那個薪資凍漲、產業外移、人才流失的年代。 我們不能再用冷戰式的敵我分明，去規劃未來。國家安全與主權當然無法妥協，但同時我們也要認真面對全球經貿的現實。不論是與美方談判貿易條件，或是在中國方面維持某種程度的經濟交流，我們都應該以靈活、務實的態度來因應。這不是「親中」或「反美」，而是「親台灣」。 台灣未來的安全，不能只依賴盟友的口頭承諾，而是要建立在堅實的經濟根基與國內團結的共識上。我們要把蛋放在更多籃子裡，多元化出口市場，強化與其他經濟體的連結，並落實自主產業鏈的發展。我們也需要跨黨派合作，不再把兩岸與美中議題當成政治操作的籌碼，而是從台灣整體利益出發，尋找最大共識。 走到今天，台灣靠著人民的堅韌與智慧，贏得了世界的尊敬。但我們不能只是活在光環下，而忽略了眼前的風暴正在逼近。我們需要更清醒的領導人，也需要更成熟的公民社會，去捍衛我們的民主與生活方式，而不是把一切交給不確定的「盟友」或「敵人」。 這是一場不能輸的戰爭，但我們真正的對手，可能不是別人，而是自己是否有勇氣面對現實。 ＊專欄反映作者意見，不代表本社立場 原始新聞來源 【鄧哲偉專欄】雙殺風險下的台灣困境：盟友與敵對勢力之間的現實清算 臺灣郵報.

文/胡文琦 真的是高手在民間？說實話，筆者還真的是要對「一個市議員」表達不同顏色與意識形態對手的「最高敬意」，或許，這也才是真正「愛台灣」的表現與真諦所在。應該這樣說吧，沒想到，一個南部、土直個性黃明太議員的質詢，立馬就讓前總統蔡英文、現任總統賴清德，與所謂的暖南市長陳其邁「露餡」，而且還直接印證了「不怕不識貨，就怕《貨比貨》」啊。 而之所以會說黃明太吊打了蔡賴陳三位綠官的理由，筆者嘗試分析如下：首先，從最基礎的技術面來看，黃議員不用「讀稿機」就能完整陳述自己的看法與感覺，這部分吊打蔡賴二位總統級的政治人物。其二，觀諸黃議員完整的質詢內容，一席「中華民國、台灣省」的守憲護憲用詞，也立刻打臉「這個國家、那個國家」的蔡英文前總統，與假掰「務實台獨工作者」的賴清德總統。 其三，就連「黃議員」也都忠言逆耳地道出真相，就在總統兼黨主席的賴清德提出自我感覺良好的「賴十七條」後，黃明太擔心到睡不著且提出「愛台灣」不是某一黨的權利，台灣不應只有一種聲音，更以兩位選民「盲從的陳情」為例指出，扣除支持綠營的一千萬人，在其他仍有非綠的一千三百萬人後，難道台灣還有兩極分裂一戰的本錢？很顯然地，他的格局與見識也已超越了蔡賴。 其四，就在黃明太真性情的指出自己並沒有反罷免，只是認為台灣不能缺少監督制衡的力量，且以高雄市同是「朝小野大」為例指出，高雄的執政與建設並未發生任何的窒礙難行，因此，不用「用罷免」這樣極端的方式來造成台灣政治上的衝突。黃議員更強調，難道現在他連說一句話一個建議都不行？寶島台灣又需要這樣的肅殺嗎？行文至此，難道蔡賴兩位前後總統還不羞羞臉嗎？ 其五，最後也證明自己是無良政客的陳其邁，因為，就在黃明太一番期許台灣能夠更加民主更加自由，同時要求陳市長回應後，沒想到他竟第一時間「意有所指」的指「議長《立法院長》」也很重要，這招「間接隱涉殺傷力最大」的賤招竟也使出，坦白說陳其邁心理一定很不是滋味與擔心，黃議員一席真心話，立馬又讓小英男孩的他在賴清德面前「曝險」繼鄭文燦後地成為了假想敵。 綜上，試問各位看官，黃明太「議員」的表現是否已經吊打了蔡、賴「兩位總統」與陳其邁這位「市長」呢？可憐可悲啊。 *專欄反映作者意見，不代表本社立場 ＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人 原始新聞來源 黃明太吊打了蔡英文賴清德陳其邁 臺灣郵報.

文／VAISO 上週末，我遇到一位很酷的 10 歲小朋友 YEN。他開心地說：「我們班三天兩夜的露營，我自己煮了一鍋蔬菜湯！」他用木頭升火、切紅蘿蔔、馬鈴薯、香菇，加上好多番茄，最後試味道、調整鹽巴。我聽得和他一樣意猶未盡，不是因為他煮得多專業，但他邊說邊發光，好像這鍋湯是他發明的。 他念的是華德福學校，一種強調「自然感官與手作體驗」的教育體系。YEN 解釋：「我們會整理田園、爬山、耕種、打毛線、做木工，老師讓我們從生活中學會生活。課本是自己畫的，也不太用 3C，因為用手去做比看影片學得更有成就感。」 華德福相信孩子應先「感覺世界」，再「理解世界」；而我呢？則是靠數據與科技在參與未來廚房的設計：從營養分析、自動烹飪，到 AI 生出食譜。我連水煮蛋都可能煮壞，但能告訴你哪台機器能用紅外線精準控制熟度。 他說：「湯不能加太多鹽，不然吃不到紅蘿蔔的甜味。」 我說：「有些 AI 已經能根據健康報告自動調整鈉含量。」 他點點頭：「那這樣我阿嬤也可以喝我煮的湯。」 那一刻我有點被打動。這不是科技與否的問題，而是我們怎麼看待「吃飯」這件事。 YEN 用直覺煮湯，只想讓人吃得開心；我們則想用科技，讓更多人吃得方便又健康。兩者沒有對錯，只有節奏不同。 他那鍋湯，沒有量杯與溫控，但每一口都載著他想分享的心意；而我們的未來廚房，也不是炫技，而是想讓忙碌生活中的人，重新找回餐桌的秩序與溫度。 我們都在煮理想，只是用的工具不同。 VAISO觀察： 飲食科技的未來，也許不是讓每個人都變廚神，而是幫助每個人，保留與食物的關係。就算未來 AI 能煮出一百分的蔬菜湯，也別忘了，那鍋升火而煮、紅蘿蔔甜味滿滿的湯，才是我們學會「怎麼吃」的起點。       作者簡介｜ 我是 VAISO，金牛座 O 型，愛吃但不會煮，專門研究 AI 怎麼幫人煮飯。他是 YEN，10 歲，剛在山裡煮出人生第一鍋湯。我用演算法配菜單，他用直覺加紅蘿蔔。雖沒一起煮，但這篇文章，是我們在湯與數據之間找到的共同味道。

文／ 鄧哲偉（臺北國際商會理事長） 近日，美國以「公平貿易」為由，對包括台灣在內的多個經濟體課徵高達32%的對等關稅。這不僅是對全球貿易規則的一次挑戰，更是對台灣經濟韌性的一次重大打擊。台灣是一個出口導向型經濟體，出口貿易占GDP超過六成。根據財政部2025年2月數據，台灣對美國出口高達117.7億美元，占當月總出口金額28.5%，正式超越中國大陸，成為我國最大出口市場。此數據遠高於賴總統日前所稱的「23.4%」，說明美國關稅政策的影響遠超原先預期。 一、結束內耗，停止罷免，集中對外 國內政治正處於罷免與對立的混亂狀態，這樣的氛圍只會讓國際社會對台灣失去信心。民主制度固然容許不同聲音，但當國家面臨重大經濟挑戰時，更需要的是團結而非分裂。 朝野三大政黨應立刻共同宣示，全面凍結罷免，凝聚社會力量。唯有政治穩定，才能在與美國的談判中展現團結的意志，為台灣企業爭取合理的空間與待遇。 二、全力支持政府對美談判，以韓國稅率為底線 韓國與美國簽有自由貿易協定，其出口商品多數稅率遠低於32%。台灣高科技與製造業產品與韓國高度重疊，若不能與韓國取得相似待遇，將嚴重打擊我方產業的全球競爭力。 我呼籲政府儘速展開談判，並在必要時提出相應配套，如：產業補貼、稅收減免、出口信保與融資協助，避免產業鏈出走與中小企業倒閉潮。 三、重新檢討出口市場過度依賴美國的政策風險 「抗中親美」策略雖短期拉抬了對美出口比重，但亦帶來高風險集中。在全球供應鏈分散化與政治風險升高的大背景下，將近三成的出口集中於一國，無異於把國家命脈交給對方手中。 政府應重新檢討出口政策，重啟對中國大陸的經貿對話，並拓展東南亞、歐洲與南亞新興市場，建立多元、穩健的國際貿易佈局。 四、改善兩岸關係，爭取加入區域經貿機制 美國這次關稅行動也提醒我們，台灣被排除在RCEP與CPTPP等區域組織外的代價有多高。唯有改善與中國大陸的實務性關係，恢復技術性與經貿性交流，才有可能化解政治障礙，爭取參與亞太區域經貿合作的入場券。 今日全世界已有多國發起反對美國關稅政策的示威抗議，但台灣卻異常沉默。沒有政黨敢對美國提出批評，卻不斷將矛頭指向中國，這樣的態度無法彰顯真正的主體性與國家利益。 結語：關稅風暴是警鐘，更是轉機 我們呼籲朝野放下歧見，集中力量支持政府爭取最有利的對美談判成果，並且誠實面對出口政策的盲點。同時，改善兩岸關係，開啟參與國際組織的通道，是我們無法逃避的國家戰略課題。 危機就是轉機。只要政府勇於改革，朝野攜手，企業與民間團結，台灣仍有能力挺過這次挑戰，甚至重塑一個更平衡、更安全的經貿未來。 *專欄反映作者意見，不代表本社立場 原始新聞來源 【哲偉觀點】面對美國對等關稅風暴，台灣不能再沉默 臺灣郵報.

文/胡文琦 針對一點都不令人意外、只是軍事演習名稱從聯合利劍-2024A、B變成如今的海峽雷霆-2025A，坦白說，真的不是故意要消遣台灣俗諺所戲謔、沒什麼真本事的「賴阿舍，賴清德團隊」，套句知名前美國國務卿季辛吉的經典智慧名言，「當美國的敵人很危險，但當美國的朋友是致命的」來看，現在，「在台灣當賴清德總統領導下的異議份子很辛苦與無奈，但當他所領導下的人民才真的更致命與幹在心裡口難開啊」。 不是故意要長對岸中國大陸、中共政權的志氣，來滅自己的威風，而是真的很難想像，這究竟是壞？笨？還是就是要跟多數的台灣人民「過不去」？講白了，聽其言觀其行的檢視一下「賴阿舍」的相關政軍經等作為，憑什麼他可以在客觀科學現實的以僅僅四成零五的雙少數政府，來綁架「其他非綠過半」的多數主流民意，進言之，這已是類漢娜鄂蘭的用語，賴阿舍早已異化墮落為「卓越的邪惡」，不是嗎？ 同時，對中共解放軍所發動的海峽雷霆-2025A軍演，陸媒《日月譚天》則發文強調，台灣輿論多聚焦在「多向進逼」這一用詞，很明顯的，這是解放軍封鎖圍島可能會對台獨所造成的最大夢靨。從是否發動對綠營台北精準斬首，乃至斷絕台灣的外援能源補給線等，都已讓賴阿舍幾乎失去可能的預警時間，對台灣形成可以全天候全時間的南北夾擊與東西合圍態勢，極大擠壓了台獨企圖倚美謀獨的倖進空間。 唯檢視這次不信邪不怕鬼由中共所發動兩天機動，且目標針對性極強的海峽雷霆-2025A軍演，真的不用太過細究屬於「戰術」層次的相關新式武器系統，近年來的中共軍事科技革新早已非吳下阿蒙，此一部分只需從美國軍力在亞太地區的「戰略退縮」已可見端倪，而其在美日安保條約下的日本小老弟，近期亦在頻繁演練「沖繩撤僑」下即可合理研判「中共綜合國力的崛起與軍力早已彎道超車」的不爭事實。 行文至此，那一個詭異活見鬼的問題就出現了，那在賴清德總統明顯就是「改變現狀」地將對岸片面逕自定義為「境外敵對勢力」的「底氣」究竟是從何而來？難道，他也被自己黨的發言人吳錚感染能夠「預言成真」？還是獲得了現任綠委王義川憨川的「超能力」，否則，賴阿舍又要如何危機處理自己搬石頭砸腳的所謂「賴17條」，甚且膽敢明顯違反中華民國憲法與兩岸人民關係條例的非法驅趕陸配行徑？ 而就在早已圖窮匕見的欠缺專業執政能力與國際格局識見之後，更讓人懷疑與擔心賴阿舍精神狀態的是，明明美國已在阿富汗上演狼狽撤退，與直接出賣羞辱烏克蘭的澤倫斯基，更遑論川普說台灣是晶片小偷、台灣是筆尖應該要繳黑道保護費等「明顯失格」諸多言論，更未曾具體明言要出兵護台後，賴阿舍目前所顯現的心理狀態，不就是刻意一路要走到黑地把台灣人民給綁架到對撞的火車頭上去，不是嗎？ 準此，筆者真的開始懷疑賴團隊是否已出現「系統性崩壞」狀況？暫不論他老買過時落伍的美國武器不說，從其國安團隊獻策的所謂「民主價值理念」邏輯，完全與商人性格只想做大買賣交易的川普「搭不上線」，再到此際明明早可以預知對岸肯定會對「賴17條」出手的灰色反制作為，賴團隊所發給22縣市EOC的「協調應處命令」，竟也誇張出現所謂「不明確」的離譜低級錯誤，試問，這又是在打假球嗎？ 說到底，也難怪對岸中共會在「隔山敲虎」美國之後，就立刻在僅僅兩天演習後「見好就收」，或許，中共也開始好奇一個理應知道「革命不是請客吃飯」的務實台獨工作者，究竟是在上演哪一齣戲？莫非真不知在「要域要道封鎖與區域拒止」下，自己頻頻所出手的「怪招」，只是吹牛逼的紙老虎一隻？那麼，面對這樣一個不知己也不知彼的對手，中共此際「戰略上藐視對手的兩天軍演」，也就真的不足為奇了。 *專欄反映作者意見，不代表本社立場 ＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人 原始新聞來源 【胡文琦專欄】賴阿舍？賴團隊的系統性崩壞？ 臺灣郵報.