政治

兩岸和平定海神針 鄭麗文:九二共識歷久彌新 與宋濤共進晚宴 雙方重申反對台獨 創造和平新典範

【記者王志成/綜合報導】中國國民黨主席鄭麗文應中共中央總書記習近平邀請,於(七)日正式展開為期六天的「2026和平之旅」。鄭麗文下午抵達上海後,隨即由國台辦主任宋濤陪同搭乘高鐵前往南京,並於晚間接受宋濤晚宴款待。雙方在致詞中多次強調「九二共識」的不可替代性,鄭麗文更直言該政治基礎「歷久彌新」,是兩岸關係的定海神針。 鄭麗文一行於下午飛抵上海虹橋機場,中共對此行展現高度禮遇,規格被視為比照2008年「吳胡會」水準。國台辦主任宋濤親自前往停機坪接機,雙方握手寒暄。宋濤表示,他是奉總書記習近平指示前來迎接,預祝鄭主席此行順利。 鄭麗文在赴寧的高鐵上感嘆,台灣與上海的距離「比想像中近」,並指出上海已成為國際金融重鎮,變化之大今非昔比。她強調,兩岸難得的和平機遇必須緊緊把握。 傍晚6時,晚宴於南京東郊國賓館紫熙樓舉行。鄭麗文致詞時指出,台灣經歷數次政黨輪替,但歷史經驗顯示,只要堅持「九二共識、反對台獨」,兩岸就能交流對話;反之,台海則陷入動盪。 「兩岸正在創造一個新的典範,」鄭麗文表示,此行旨在證明政治分歧不必然導致衝突,兩岸有智慧和平解決問題。她強調國民黨將扮演「區域和平締造者」,而非「麻煩製造者」,並主張國民黨的和平路線是對台灣人最有利的道路。 宋濤則在致詞中形容此訪是「兩黨與兩岸關係的一件大事」。針對當前台海局勢,宋濤對國民黨提出三點期望:堅定為兩岸謀和平。堅定為同胞謀福祉。堅定為民族謀復興。 宋濤強調,中共絕不容忍中華民族家園遭到分裂,並表示「兩岸同胞完全有能力解決好自己的事」。他也提及今年適逢孫中山誕辰160週年,在南京相聚對繼承中山先生遺志具有特殊意義。 鄭麗文此次出訪,正值國內對於美軍購案存有不同立場之際。由於其「由綠轉藍」的政治背景,外界對其論述高度關注。分析人士認為,鄭麗文能否透過此行釋出穩定的和平訊號,將直接影響國民黨在年底大選中的兩岸政策說服力。 陸委會對此則呼籲,鄭主席應在大陸期間大聲要求北京正視中華民國存在的事實,並停止軍機繞台等軍事挑釁。 中共方面,宋濤於3月30日授權宣布,中共中央和中共總書記習近平歡迎並邀請鄭麗文率中國國民黨訪問團訪問。陸方認為,鄭麗文的訪問對於台海和平有重要積極影響,符合兩岸關係發展需要;陸委會則盼鄭麗文能大聲要求北京正視中華民國的存在,並立即停止軍機繞台。 這次宣布規格高於2015年、2016年時任國民黨主席朱立倫、洪秀柱訪問中國大陸時的安排,與2008年時任國民黨主席吳伯雄訪問時相當。上一次以國民黨主席身分訪問中國大陸的藍營政治人物可追溯至2016年,當時黨主席為洪秀柱。

2026 縣市長布局 綠營戰略:桃園先行、台北慢磨

【記者王志成/台北報導】隨著 2026 年地方大選腳步臨近,民進黨布局轉趨積極。民進黨選對會(七)日召開會議,針對全台 7 個尚未提名的縣市進行磋商。會中達成高度共識,桃園市長將由現任法務部次長黃世杰出戰;至於備受矚目的台北市,雖然鄭麗君、沈伯洋、吳怡農、范雲等多名強棒被點名討論,但選對會定調「首都市長提名宜緩不宜急」,目前尚無明確提名時程。 民進黨發言人吳崢於選對會後轉述,桃園市長布局已基本底定。據悉,會中對於推派法務部次長黃世杰參選已有高度默契。目前提名作業僅剩最後的行政程序,主要考量黃世杰在法務部的公務交接,預計 4 月底完成任務後,黨中央將於 5 月初正式啟動提名程序,介紹其正式投入選戰。黃世杰過去擔任立委期間,對桃園在地議題掌握度極高,且法律專業背景深厚,被黨內視為收復桃園失土的「即戰力」。 在台北市長人選部分,選對會昨日花了相當篇幅討論。會中點名的四位潛在人選風格各異:鄭麗君:現任行政院副院長,具跨部會行政歷練,形象溫和。沈伯洋:立委身分,近期網路輿論討論熱度極高,擅長國安與資訊戰。吳怡農:壯闊台灣創辦人,已遞交參選意願表,具備高知名度。范雲:長期耕耘社運與進步議題,具備鮮明社會改革形象。 與會人士指出,沈伯洋近期在輿論場表現亮眼,選對會委員也對其特質進行意見交換。然而,考量到現任台北市長蔣萬安未來極大可能代表國民黨挑戰 2028 總統大位,北市這一戰不僅是地方首長選舉,更被民進黨視為「2028 前哨戰」。委員多認為,台北市選情連動全國,提名應更全面地評估各人選的「耐打度」與競爭力。 除了縣市長布局,選對會昨日也針對地方議員提名展現嚴格標準。桃園市議員游吾和、張肇良及參選人胡家智因涉入司法案件,選對會特別邀請當事人到場說明。吳崢強調,選對會將彙整相關資訊向中執會報告,最終提名資格將由中執會做最後裁決,確保政黨形象不因個別司法案件受損。 民進黨在台北市、桃園市、新竹縣市、花蓮縣及金馬等 7 縣市的布局,將隨 5 月桃園提名的啟動,逐步進入決戰階段。

音符串起跨世代記憶  民團發起島嶼音樂行動

【記者王志成/台北報導】歷史的記憶不應僅存在於課本,更應流淌在旋律之中。辜寬敏基金會於(七)日召開「記憶的共振:島嶼記憶音樂串連行動」啟動記者會,宣布將透過音樂創作與空間串聯,尋找台灣人共同的歷史根基。主辦單位強調,唯有理解共同的過去,才能建立團結的未來。 辜寬敏基金會執行長楊宗澧在記者會上指出,台灣長期處於兩條平行的歷史記憶中:一邊是威權時代下被美化、甚至神話的「忠黨愛國」敘事;另一邊則是如林宅血案等,人權捍衛者家庭遭遇慘劇的沈痛歷史。 楊宗澧表示,1949年5月19日頒布、次日實施的戒嚴令,開啟了台灣長期的白色恐怖。他強調:「台灣人必須先建立共同的歷史記憶,才有未來共同的命運。」透過理解這塊土地上真實發生的點滴,才能讓所有生活在此的人更加珍惜現有的民主與自由。 本次行動邀請了金曲歌手以莉.高露(Ilid Kaolo)、流行音樂研究者徐睿楷(Eric Scheihagen)等多位藝文界人士出席支持。主辦單位計畫號召具有相同理念的音樂創作者投入產出,並結合全台各地的「友善店家」共同加入,讓歷史記憶透過店家的音樂播放、文宣陳列,走入民眾的日常生活。 以莉.高露現場分享,音樂具備共鳴的力量,能跨越語言與世代的隔閡。主辦單位指出,透過音樂的媒介,歷史將不再只是生硬的日期與姓名,而是具有溫度、能引發情感悸動的島嶼記憶。 「島嶼記憶音樂串連行動」不僅是一場藝文活動,更是一場公民社會的扎根運動。主辦單位期望藉此建立「共好」的社會基礎,鼓勵各界創作者將跨世代的記憶傳承下去,讓年輕一代在自由創作的氛圍中,不忘民主前輩守護火種的艱辛。

台美關係遠勝從前 李大維:民主化成跨黨派支持基石

【記者王志成/綜合報導】前外交部長李大維於美西時間週一受邀至史丹佛大學胡佛研究所進行專題座談。針對即將屆滿 47 週年的《台灣關係法》(TRA),李大維指出,台美關係已不可同日而語,台灣的民主成就已讓支持台灣安全成為美國國會的跨黨派共識;然而,他也對台灣內部朝野對立導致預算卡關現況示警,認為這恐將削弱台灣的「可信嚇阻」能力。 李大維在座談中回溯歷史,指出 1979 年《台灣關係法》實施之初,美國國會對當時台灣的人權狀況與民主進程存有諸多疑慮。但歷經數十年的轉型,如今台灣的民主價值已成為對美關係最強大的資產。他強調,目前美國國會對於強化台灣安全與福祉的支持力道,已遠勝過往,形成穩固的共識。 談及當前地緣政治挑戰,李大維特別關注台灣內部的政局波動。他指出,賴清德總統執政近兩年來,對美與對中政策始終維持「務實且一貫」的立場,未有令美方意外的轉向。然而,國內因朝野對立加劇與國家認同分歧,導致中央政府總預算及國防特別預算在立法院卡關。 「避險策略(Hedging Strategy)的第一步,應該是強化可信的嚇阻力。」李大維直言,這包括擴大不對稱作戰能力及提高國安相關韌性支出。他憂心表示,預算僵局在某種程度上正背離此一策略,甚至削弱了國防實力。不過,他仍樂觀預測,在外部壓力與國際學界關注下,朝野最終會達成折衷方案,預算規模可望高於在野黨目前的提案。 針對近日政壇關注的「鄭習會」(國民黨主席鄭麗文訪中),李大維判斷,中共領導人習近平在核心主權議題上絕不會有任何讓步。 對於各界擔憂的 2027 攻台時間表,李大維則持審慎觀測態度。他認為,由於軍事行動代價極高,習近平目前仍優先傾向「和平統一」,動武僅為最後手段。他強調,自 1949 年以來,台灣的一貫策略便是「爭取時間」,在維持現狀的前提下,保障 70% 以上民眾所認同的民主自由生活方式。 與會學者分析,李大維此番發言定調了台美關係正處於歷史高點,但也明確傳遞了「內政即國防」的訊息。在《台灣關係法》邁入第 47 個年頭之際,台灣如何化解內部政治分歧,將成為能否延續國際支持、落實避險策略的關鍵考驗。

中選會人事難產 卓榮泰怒斥國民黨「不誠信」 藍黨團轟政院「卡任命」掩飾怠惰

【記者王志成/台北報導】中選會人事案引爆行政、立法兩院高度對立。針對立法院三月中旬僅部分通過中選會委員名單,行政院長卓榮泰(七)日於立法院質詢時重砲轟擊,指國民黨團背棄當初協商默契,不僅有失誠信,更讓台灣民主蒙羞,直言自己「認命被騙」。國民黨團則迅速回擊,痛批卓榮泰以抹黑掩飾行政失職,強烈要求其收回不實言論並向全民道歉。 立法院三月十三日行使中選會人事同意權記名投票,最終僅主委被提名人游盈隆、國民黨推薦之李禮仲、蘇嘉宏,以及民眾黨推薦之蘇子喬等四人過關。民進黨推薦的副主委胡博硯及兩名委員被提名人則遭藍白聯手否決。 卓榮泰對此強烈不滿,指出當初行政院與各黨團曾有「三方協商」默契,行政院已展現善意接受在野黨推薦人選,未料投票結果卻是「 selective 投票」。卓榮泰感嘆:「如果今天國民黨是這種態度,我認命被騙,國民黨就是這樣欺騙行政院。」他強調,若立院不補足誠信,行政院難以配合後續就職程序。 面對卓揆指控,時任國民黨團書記長、立委羅智強當場反嗆。羅智強強調,國民黨團從未承諾「送來就必過」,投票是基於全體黨籍立委的共同意志。他質疑卓榮泰:「請拿出白紙黑字,哪裡答應過你要整包通過?」 國民黨團隨後發布新聞稿表示,立法院早在三月十七日就將通過的人事案公文送交行政院,但政院至今延宕二十一日仍不發布人事令,是公然的行政怠惰。黨團強調,行使同意權是憲法職權,絕無「空白授權」之理,卓揆「打人喊救人」的行為是民主最壞示範。

最新消息

地方

生活

警政

中港澳

專欄

更多新聞

【胡文琦專欄】負責任登山正確無誤

文/胡文琦 面對近期所發生的多起不幸山難事故凸顯登山民眾缺乏安全的自負觀念,造成疑似濫用寶貴的社會搜救資源,甚至違反「國家公園法」等相關規定,對此,內政部日昨表示,已責成相關單位研提「國家公園入山管理及山域救援精進作為」,針對山林開放政策、提升國人登山素養訂定相關規範與罰則以確保登山安全,並研議納入「使用者付費機制」,以期能遏止不負責任的登山行為。 據悉,國家公園署業於今年3月召開兩場「山域活動一致性規範研商會議」,邀集了跨部會機關、登山社團及登山專家來交換意見。會中與會者皆認同全國應有一致性的山域活動管理規範,諸如使用者付費機制、搜救勤務派遣、登山保險、違規裁罰、山域管理、登山活動規範與登山安全教育等議題,內政部將提報行政院召開跨部會會議研商,以完善台灣整體的登山活動及山域管理機制云云。 坦白說,面對之前多起可注意應注意能注意與可避免能避免的不幸山難,從所謂互信與責任感不足的「網路邀約」,乃至是年輕男女欠缺危機風險意識的「輕裝跑山」等意外,此番有些遲來的負責任登山機制確有降低未來山難的積極作用。從開發入園手機APP,包括推播最新天候資訊、步道地圖及主動通報平安等,乃至定時自動回傳登山者坐標,都將能在一旦發生不幸事故時可根據最近坐標來提升救援效率。 此外,內政部也將針對任意變更路線、違規紮營、個人行為影響入園登山安全與浪費社會資源或其他情節重大者裁罰,最重將予以3年禁止入園申請,期能真正落實「負責任登山」。其實,誠如內政部所言「開放不等於放任」,除了國家公園署此番「與時俱進」的修法規範外,真要發揮保障無價人命的關鍵作為,說到底,最終還是需要登山山友自己能有「負責任登山且敬畏大自然」方能避免憾事一再發生。 *專欄反映作者意見,不代表本社立場 *作者/胡文琦:淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人 原始新聞來源 【胡文琦專欄】負責任登山正確無誤 臺灣郵報.

【李家同專欄】為台灣加油打氣/台灣紡織界製作吸濕、排汗及防水布料的技術

文/李家同、黃博雄 台灣的紡織產業已經不再生產普通的布料。因為戶外活動成為了人們生活中的一環,除了衣服的外觀與質感之外,消費者也越來越講求服裝的舒適度。為了應付大自然多變的天氣以及各式各樣的活動所需,漸漸發展出與運動有關的布料。 戶外活動一定會出汗,如果出了汗,布料必須要有排汗功能,所以我首先要介紹排汗衫的布料結構,這和一般衣服的布料結構是完全不同的。 圖一   圖二   圖一是一般布料的結構,我們可以看出布料中的纖維是直的和橫的,因此布料中間是沒有空隙的。圖二是一般排汗衫的結構,纖維的排列是經由一種很特別的針織機所造成的。纖維和纖維之間會有空隙,運動的時候一定要穿汗排衫就是這個原因。 今天要介紹的是一種由三種布料所製成的衣服,由內而外分別是: 內層(接近皮膚的那一塊布)又稱濕度管理層,專門處理汗水。 中層(放在中間的一塊布)又稱溫度管理層,提供身體最適化的溫度。 外層(衣服最外層那一塊布)又稱氣候防護層,負責透濕、防水。 圖三顯示這三種布料的作用。 圖三 我們做的衣服也可能只有內層,所以先講內層,也就是排汗的那一層。這一層有兩個觀念先要澄清: 雙面布 排汗的這一層布有兩面,是一種雙面布。貼近身體的那一面,結構比較鬆,有助於汗水的流通。外圍的一層,結構比較密,使水分可以和空氣接觸,達到排汗的功能。 台灣的研究單位能將同一纖維材改質,這種技術是屬於一門高階的化學技術。簡單的說,就是在材料(高分子)的官能基中種上去洗不掉的親水基團,形成同一材質但吸水率更高的纖維材料。接下來在織布的時候,把吸水率較低的纖維(沒有改質)織在雙面布的內層(接近皮膚),把吸水率高的纖維(有改質)織在雙面布的外層。當運動身體流汗時就形成傳導層,會將吸附之汗水迅速傳輸(從較低吸水率的纖維移行到較高吸水率的纖維),形成裡乾外濕的吸濕排汗效果,接續外濕層再由空氣層擴散。 圖四(1)顯示雙面布貼近人體的那一面,圖四(2)顯示雙面布的外層。 圖四 (2) 纖維的毛細現象(纖維抽絲技術) 我們曾經在學校做過的毛細實驗:指液體(水)在細管狀物體(或多孔物體),因「液體與物體間附著力」讓液體(水)在不需施加外力的情形下,流向(蕊吸)細管狀物體或細縫的現象,其實,酒精燈的燈蕊(纖維)也是毛細現象。此毛細現象也能表現在織物纖維上,水分會從低蕊吸往高蕊吸的方向移動,影響蕊吸的關鍵是纖維與纖維間孔隙越細,蕊吸效應就愈明顯,蕊吸性(Wicking Property)就愈強。控制纖維間隙的方式有兩種,透過「異斷面(非圓形)纖維」設計,或者是改變單根纖維的粗細,來縮小間隙以及增加間隙的量。當間隙越小數量越多時,毛細作用強、蕊吸快、擴散面積大,接觸皮膚與空氣的面積大,乾燥速度也比較快。請看圖五。 圖五 我們先前談到有一種衣服是由三種布料做成的,中層是保暖層,保暖層其實就是比較厚的布料。至於外層布料,乃是一種加上塗料的紡織品,可以防水。請看圖六。 圖六 圖六顯示這種布料有防水的作用。要知道,一般的雨衣穿起來是不能排汗的,台灣紡織產業所做出來的高級衣服,不但有雨衣的功能,也有排汗的功能。 台灣的紡織產業已經進入機能性紡織業,全世界的機能性紡織品中,台灣佔了70%左右,這完全是因為台灣的紡織產業很注重研究。紡織研究所很多研究人員埋頭苦幹的結果,使得我國的紡織產業脫胎換骨,在全世界有一定的地位。我們應該感謝這些研究人員的貢獻。   作者簡介| 李家同教授,台灣資訊科學家、作家。曾任國立清華大學教務長、靜宜大學與國立暨南國際大學校長、暨大資訊工程學系及資訊管理學系教授。目前於國立清華大學兼任教職。

【VAISO專欄】味見未來《世界再怎麼震盪,餐桌最好穩穩的。》

文/VAISO 這週,股市像失速的雲霄飛車,消息一個比一個刺激。崩盤、反彈、漲停、跌停,群組裡不再聊晚餐,清一色全是:「崩了」、「賣不掉了」、「還能買嗎?」我突然想起一句很老派的話。以前的長輩總愛說:「行情再差,飯還是要吃。」小時候不懂,現在特別有感。因為我們活在一個變化快得不像話的世界裡,而餐桌,或許是僅存少數該穩穩存在的東西。 這幾年,我的工作接近AI,接近所謂的「未來生活」。從智慧廚房、AI數據,到自動烹飪與機器學習,我們不停地優化吃飯的方式,讓煮飯變快、料理變簡單、選擇變聰明。但科技進步得越快,我反而越覺得:生活裡那些最小、最穩定的習慣,變得特別珍貴。 或許是一杯每天早上的咖啡,或有人只愛喝紅茶;或是一家從學生時代就愛去的小麵店,或是一碗隨便自己煮、卻特別有家的味道的湯。那種不用更新、不靠演算法、不受市場影響的東西,反而才是心裡最安定的位置。市場大起大落,生活可以混亂,新聞可以恐慌,但那些日常小事,總像一種簡單的安全感——存在就好,平凡就好。 但也不能否認,這個時代還有另一個更現實的真相:「外在的不確定,無法控制。唯一能投資的,或許就是自己。」這也是我在食品產業與科技場域裡,最常反覆看見的事。 設備會更新,技術會進步,產業會洗牌,但如果腦袋還停留在舊時代的思考方式,才是真的危險。市場會衰退,景氣會差,AI會進步。真正需要加倉的,從來不是盲目的信仰,而是自己的能力。不是問「AI會不會取代我」,而是問「我能不能用AI,讓自己變得更好」。 世界會快、會亂,甚至,會「捲」——(這個字是AI告訴我的,年輕人語法,意思是生活壓力大、競爭激烈、無法躺平。)但真正穩定人心的,從來不是科技本身,而是人對自己的掌握感。 腦袋如果夠新,方法如果夠活,心就不容易亂。就像餐桌,最好還是穩穩的。但坐在餐桌旁的我們,腦袋得夠新,才有資格慢下來。     作者簡介| 我是 VAISO,金牛座 O 型,愛吃但不會煮,擅長研究AI怎麼幫人煮飯,也擅長提醒自己:餐桌不該被市場影響,腦袋卻該隨時保持升級。

【鄧哲偉專欄】反市場道路?世界搶搭中國經濟列車,台灣卻選擇跳車

文 / 鄧哲偉 臺北國際商會 理事長 這幾天,聽到行政院長卓榮泰先生公開表示:「脫離中國市場、面對太平洋才是台灣的未來」,我心中湧上的,不只是疑惑,更是一股沉甸甸的不安。 我們當然都盼望台灣的未來能夠海闊天空,勇敢走出去、堅強站起來,讓世界看見我們的價值與實力。但「脫離中國市場」這句話,對我們這些靠雙手打拼、靠市場生存的台灣人來說,聽起來未免太輕描淡寫。 中國大陸市場是全球最大、最具潛力的消費市場,14億人口的龐大規模,擺在眼前。美中貿易戰之後,世界各國紛紛搶搭中國經濟列車,以彌補美國保護主義所帶來的損失。就在這時,台灣卻選擇反其道而行,公開宣示要「跳車」,這樣的決策,怎麼不讓人擔憂? 我們不是不能多元佈局,更不是堅持非得依賴中國大陸市場不可。但現實擺在那裡,不能不看。今年(民國114年)第一季財政部統計數據顯示,台灣對中國大陸與香港的出口金額高達367億美元,進口為199億美元,雙邊貿易總額達566億美元。相較之下,對美國出口為330億美元,進口僅109億美元,貿易總額為439億美元。中國市場依然是台灣最大的貿易夥伴,這不是政黨口號可以否認的事實。 很多在經商的朋友告訴我,他們不是什麼統派,也不是什麼親中派,他們只是想活下去。想讓工廠能繼續運作,讓員工有薪水、家庭能溫飽、孩子能安心上學。他們只是在這塊土地上,認真過日子的人。如果現在的政策讓他們失去這個最大的市場,受到衝擊的不只是出口數字,而是背後數萬、數十萬個正在努力生活的家庭。我們的政治人物是否能再貼近一點人民的聲音?在提出宏大戰略願景時,是否也能想想人民眼前的柴米油鹽、三餐溫飽? 再看看國際局勢。就在4月11日,中國大陸與西班牙簽署了兩項農業貿易協議,開放豬肉與櫻桃進口。歐洲一向講究規則與人權,但在經濟上,他們願意與中國對話、合作,因為他們知道,政治歧見不能拿來當人民飯碗的代價。德國、法國、東協各國,乃至中南美洲,現在都在努力搭上中國的經濟列車;而台灣,卻說要跳車,還說這是為了「太平洋的未來」? 太平洋固然廣闊,但美國真的對我們這麼友善嗎?前不久,美國才對我們課徵32%的對等關稅,重創台灣多項出口產業,企業界怨聲載道。然而,我們的政府卻選擇進一步向美國靠攏、加碼美國市場,反世界趨勢而行。這條路,真的是台灣能長遠走下去的方向嗎? 當然,我們應該發展新市場,尋找多元出路。但這不該建立在自我切割、主動放棄現有市場的基礎上。經濟不是口號,也不是意識形態的戰場,它需要的是穩定、可預測的環境,讓企業能安心投入,讓人民能踏實生活。 我相信,大多數台灣人跟我一樣,不是要選邊站,也沒有什麼統獨意識形態的堅持,我們只是希望台灣能夠安穩過日子。我們當然可以對美國有所期待,但也不能對中國大陸市場視若無睹。兩邊都要走,兩邊都要談,才是務實、聰明的選擇。 真正的領導者,不是只在選舉時說出讓人拍手的話,而是在人民最需要的時候,勇敢做出理性的決定。我們期待看到的,不是誰更敢嗆聲,而是誰更能為台灣帶來和平、繁榮與希望。 不要再讓意識形態綁架經濟,不要再讓人民的生計成為政黨競爭的代價。台灣的未來,不該建立在「與誰脫鉤」,而是「與誰共贏」。在這個不確定的世界裡,我們需要的,不是割裂,而是智慧與勇氣。 *專欄反映作者意見,不代表本社立場 原始新聞來源 【鄧哲偉專欄】反市場道路?世界搶搭中國經濟列車,台灣卻選擇跳車 臺灣郵報.

【豆苗塔羅占卜專欄】單身看過來!究竟我的愛情何時來敲門呢?

文/豆苗 單身者的朋友們~趕快來測測看,近期內,會有桃花的出現或是新的戀情嗎? 靜下心,深呼吸,將思緒沈澱下來。心中默念,我是誰誰誰,想知道近期的愛情運勢。默念完,憑當下第一直覺,選出一張牌卡即可。   ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 選擇A牌卡的朋友: 整體能量很不錯,自已有些新計畫的產生,會想去嘗試跟以往不同的事情與領域,甚至可能會去學習或上課。在前一段時間的沈澱與思考,會逐漸明白自已想要的是什麼,開始斷捨離一些不必要的人事物,並且重新打理自已的狀態與人際關係,嘗試接觸新的社交圈或活動。當自已的能量在轉換時,想法看法也會不同,反而讓自已認識一些不一樣的新朋友,會有種轉角遇到愛,新的機會來臨喔~ 選擇B牌卡的朋友: 最近有機會認識新對象,但是這對象似乎不太適合你。認識的初期,會讓你覺得一切都很美好,相處的過程也令人非常愉快,或許自已隱約有嗅覺到些問題,但是又太憑當下的感覺,墜入愛河的情網中。感覺雖然美好,但是面對主動送上門的桃花,可別急著馬上投入,應該理性的判斷,把觀察期拉長,好好審視評估。 選擇C牌卡的朋友: 這陣子桃花運勢整體比較弱,其實跟你本身的心態有關。你似乎也沒有心想去認識新朋友或是參加一些聚會活動。雖然也會期待新戀情,但似乎也習慣了單身的生活。一想到要認識新朋友,重新經營感情關係,就會覺得有些疲憊,怕麻煩的性格,不如一個人來的輕鬆自在。因為本身也會經營生活,身旁都有家人與朋友的陪伴,自已也不會覺得太孤單,保持一切隨緣的態度。 選擇D牌卡的朋友: 似乎有一個人還卡在你的心中,不自覺就會拿來做比較。或是對感情太期待,太過小心翼翼,寧缺勿濫。 念舊的你,會一直緬懷過去的回憶。很難去放掉過往的情感記憶。加上心思細膩又個性敏感,想要付出自已愛,又恐懼受傷。其實一直以來都有認識新朋友的機會,但由於本身太害怕會受傷,無法敞開心胸去認識新朋友,進而關起感受愛情的雷達,狠狠的鎖上愛情的大門。     文章出處:豆苗 專長:偉特塔羅 、易經占卜、生命靈數    

【鄧哲偉專欄】雙殺風險下的台灣困境:盟友與敵對勢力之間的現實清算

文/鄧哲偉 (臺北國際商會 理事長) 2025年的台灣,站在國際地緣政治的風口浪尖。我們的民主之島,長期以來努力守護自由價值,卻在現實的國際局勢中,愈來愈像是一艘在兩大強權之間搖擺的小船。這艘小船正面臨來自「兩岸軍事衝突」與「關稅戰陰影」的雙重壓力,而令人憂心的是,我們好像還沒有準備好應對這場風暴。 中共沒有停止對台灣的軍事威脅,幾乎每週都能看到解放軍在台灣周邊演訓,但諷刺的是,即便如此,中共卻沒有取消ECFA。某種程度上,北京在對台策略上,仍然保留了一絲經濟交流的空間,顯示它在強硬之外,依然有計算與保留。而反觀美國,這個我們長期視為「最堅實的盟友」,卻正在以課徵關稅的方式,對我們的經濟實力痛下重手。 根據2024年台灣的出口統計,我們對美出口總額達1114億美元,占比高達23.44%;對中國大陸出口970億美元,占20.42%;加上與中國密切連動的香港536億美元,占11.29%,兩者合計高達31.71%。這樣的貿易結構,幾乎是台灣經濟的命脈。當中國是被列為「境外敵對勢力」、美國又以經濟手段施壓時,我們彷彿正在同時失去兩端支撐,而腳下的地基卻還未穩固。 最令人感到矛盾與焦慮的是,政府對中態度強硬,對美則幾近卑躬屈膝。然而,當美國喊出對台支持時,我們也應該誠實問一句:還有人真的相信,美國會為台灣出兵嗎? 我們當然感謝美國過去在軍售與國際聲援上的協助,但這份「盟友關係」的本質,是否也該重新檢視?美國歷史上為了其他國家「出兵」的案例並不多,特別是在有可能引爆與中國全面對抗的前提下,這樣的承諾更顯模糊。而當軍事保證不明、經濟上又加以打壓時,台灣作為「盟友」的價值與代價,是不是正在被重新定義? 在這樣的局勢下,我們最擔心的不是「選邊站」,而是兩邊都不再可靠。若不慎被美中同時施壓,出口被限縮、技術被卡關、資金被抽離,台灣經濟可能重挫,社會就業與民生必然受到波及,甚至重回三十年前,那個薪資凍漲、產業外移、人才流失的年代。 我們不能再用冷戰式的敵我分明,去規劃未來。國家安全與主權當然無法妥協,但同時我們也要認真面對全球經貿的現實。不論是與美方談判貿易條件,或是在中國方面維持某種程度的經濟交流,我們都應該以靈活、務實的態度來因應。這不是「親中」或「反美」,而是「親台灣」。 台灣未來的安全,不能只依賴盟友的口頭承諾,而是要建立在堅實的經濟根基與國內團結的共識上。我們要把蛋放在更多籃子裡,多元化出口市場,強化與其他經濟體的連結,並落實自主產業鏈的發展。我們也需要跨黨派合作,不再把兩岸與美中議題當成政治操作的籌碼,而是從台灣整體利益出發,尋找最大共識。 走到今天,台灣靠著人民的堅韌與智慧,贏得了世界的尊敬。但我們不能只是活在光環下,而忽略了眼前的風暴正在逼近。我們需要更清醒的領導人,也需要更成熟的公民社會,去捍衛我們的民主與生活方式,而不是把一切交給不確定的「盟友」或「敵人」。 這是一場不能輸的戰爭,但我們真正的對手,可能不是別人,而是自己是否有勇氣面對現實。 *專欄反映作者意見,不代表本社立場 原始新聞來源 【鄧哲偉專欄】雙殺風險下的台灣困境:盟友與敵對勢力之間的現實清算 臺灣郵報.