
三星與 Meta 的「眼鏡大戰」正式引爆!曾經被視為極客玩物的智慧眼鏡,在捨棄了沉重的顯示螢幕、轉而擁抱 AI 語音與導購邏輯後,反而成了科技巨頭的新戰場。三星首款眼鏡「Jinju」選擇與 Google 深度結盟,試圖在 Meta 統治的「平價AI眼鏡」市場中,利用其強大的 Android 生態與硬體供應鏈優勢,重新定義什麼叫做「長在臉上的手機」。
在這個連冰箱都要裝上螢幕的時代,外媒爆料指出,三星代號「Jinju」的智慧眼鏡可能反其道而行—它沒有螢幕。若消息屬實,這不是技術倒退,而是商業邏輯的精確切割。回顧當年 Google Glass 因昂貴、外型突兀、隱私疑慮與功能定位不清而失利,如今三星可能選擇站在 Meta 與 Ray-Ban 成功合作的基礎上,將眼鏡定位為 AI 感測器,而非第二螢幕。這象徵穿戴裝置正從視覺干擾,轉向「環境感知」的新戰場;勝負不在於誰的鏡片更大,而在於誰能更無縫切入日常生活。
供應鏈的防禦性進攻:硬體只是 AI 的載體
根據《The Verge》與《Android Headlines》報導,代號「Jinju」的三星智慧眼鏡,傳出將搭載高通 Snapdragon AR1 處理器與索尼 IMX681 感光元件,採用一套相對成熟且成本受控的硬體方案。市場傳聞其定價可能落在 379 至 499 美元,約新台幣 1.2 萬至 1.6 萬元,直接貼近 Meta Ray-Ban 智慧眼鏡的核心價格帶。
這意味著三星若真採取此策略,恐怕不是先追求昂貴 AR 顯示技術,而是先搶下 Android XR 生態中的關鍵入口。Google 已宣布 Android XR 將結合 Gemini、相機、麥克風、喇叭與手機協作,未來智慧眼鏡可能不只是穿戴裝置,而是搜尋、導航、翻譯、拍照與生活服務的新載體。
當眼鏡具備 1200 萬畫素的「眼睛」與 Gemini 的「大腦」,它的想像空間不再只是拍照與聽音樂。未來若與 Google 生態深度整合,使用者在街頭看到商品、地標或餐廳,只需開口詢問,AI 就可能即時辨識、搜尋、比價或提供建議。這代表商業邏輯可能從「主動搜尋」,逐步走向「意圖捕捉」。
消失的螢幕與被重塑的感官體驗
「Jinju」與傳聞中三星 2027 年計畫推出、配備 Micro-LED 顯示技術的「Haean」之間,形成清楚分代。前者主打無螢幕、低干擾、較低售價;後者則可能挑戰真正的 AR 顯示體驗。這也揭示目前顯示技術的現實限制:要把高亮度、低功耗、輕量化與時尚外型同時塞進一副眼鏡,仍不是容易的事。
《Engadget》等外媒指出,「Jinju」可能配備骨傳導或開放式揚聲器設計。這反映大眾對全天候配戴與非侵入式聽覺體驗的需求正在上升。資訊不一定要跳出螢幕打斷視線,也可能透過聲音、相機與 AI 助理,成為與環境共存的背景服務。
另一方面,三星已確認與 Gentle Monster、Warby Parker 等品牌合作;Google 陣營也傳出與 Gucci 母公司 Kering 推進智慧眼鏡計畫。這顯示 Android XR 陣營正試圖複製 Meta 與 Ray-Ban 的成功經驗,把科技產品包裝成時尚配件。當科技變得隱形,智慧眼鏡的競爭就不只是功能規格,也會是審美、品牌與社交接受度的競爭。
科技前瞻:眼鏡會成為下一個手機嗎?
三星與 Google 的聯手,本質上是對 Meta 與 Luxottica 聯盟的一場生態追擊。不過,隱藏在硬體規格背後的冷門觀點是:硬體商可能正逐漸成為 AI 巨頭的「臉部入口供應商」。
無論是三星還是 Meta,終局未必只是賣出多少副眼鏡,而是誰能率先訓練出最理解人類第一視角的 AI 模型。當眼鏡成為比手機更貼近感官的互動入口,傳統 App 經濟可能被 AI 代理重新分流。未來使用者未必需要打開 App,而是由眼鏡上的 AI 主動調用搜尋、購物、地圖、翻譯與支付服務。
但風險也同步上升。當眼鏡比人更早發現消費偏好,並在開口前就完成推薦、比價與下單,這究竟是科技帶來的便利,還是另一種形式的數位控制?三星的無螢幕眼鏡若真問世,表面上少了一片螢幕,背後卻可能打開更龐大的 AI 入口戰。
