聯邦基金「Mirror, Mirror」報告評比十個高收入國家的醫療體系，澳洲整體排名第一，荷蘭和英國緊隨其後。評比標準涵蓋醫療可及性、照護流程、行政效率、公平性及健康 outcomes。報告顯示，各國醫療體系各有優勢和需要改進之處，可供彼此借鏡。
《AOL.com》報導，根據聯邦基金（Commonwealth Fund）2024 年「Mirror, Mirror」報告，針對十個高收入國家的醫療體系進行評比，評估標準涵蓋醫療可及性、照護流程、行政效率、公平性及健康 outcomes。評比結果顯示，澳洲在整體表現上名列第一，荷蘭和英國分居二、三名。
這份報告並非單純比較各國的醫院設備，而是更側重於民眾在就醫過程中是否順暢，例如預約是否便利、行政流程是否簡化，以及長期醫療效果是否良好。因此，評比領先的國家通常在日常醫療服務方面表現出色。
除了澳洲、荷蘭和英國，報告中排名前八的國家依序為：紐西蘭、法國、瑞典、加拿大和瑞士。這些國家在醫療體系的各個面向各有優勢：
- **澳洲：**整體排名第一，在健康 outcomes 方面也表現突出，顯示其醫療體系能提供有效的治療。
- **荷蘭：**在醫療可及性方面排名第一，民眾更容易獲得所需的醫療服務。
- **英國：**在行政效率方面表現出色，計費爭議較少，行政流程也較為簡化。
- **紐西蘭：**在照護流程方面排名第一，強調預防、安全照護、協調和患者參與，讓患者在就醫過程中感受到連貫性。
- **法國：**各方面表現穩定，提供廣泛的醫療覆蓋，確保民眾能獲得可及的日常照護。
- **瑞典：**儘管在公平性分析方面存在技術限制，整體排名仍然靠前，提供可靠的醫療服務。
- **加拿大：**健康 outcomes 表現穩健，但其他方面表現中等，體系以全民醫保著稱，但部分服務的等候時間較長。
- **瑞士：**健康 outcomes 排名第二，但醫療成本和複雜性較高。
這項評比顯示，即使是表現最佳的國家，在各個評估面向也並非都是第一。各國的醫療體系各有優勢和需要改進的地方。這份報告也提供了一個參考框架，讓各國可以借鏡彼此的經驗，進一步提升醫療服務的品質和效率。