澳洲聯邦法院近日裁定，瑞士信貸集團與瑞銀必須在涉及逾 22 億美元的葛林希爾相關訴訟中，提交未經刪節的文件給答辯方，即使可能違反瑞士與盧森堡的銀行保密法；法院強調訴訟方需遵守當地規則，駁回銀行對可能面臨刑事指控的擔憂。
澳洲聯邦法院近日發布裁定，命令瑞士信貸集團（Credit Suisse）與瑞銀（UBS）必須提供未經刪節的文件給相關保險公司等答辯人，即使這些文件可能涉及瑞士與盧森堡的銀行保密法。這項裁決由法官 Thomas Thawley 於上週一（5月18日）做出，屬於「Greensill Proceedings」系列訴訟的一部分。
此訴訟案源於瑞士信貸集團旗下兩家盧森堡實體 Credit Suisse Funds，向澳洲聯邦法院提出訴訟，指控包括澳大利亞保險集團（Insurance Australia Limited）、Greensill Bank AG、BCC Trade Credit、Tokio Marine Nichido 及 Marsh 在內的多家實體存在誤導行為，並要求賠償逾 22 億美元。
瑞士信貸集團最初以保護客戶隱私及遵守瑞士和盧森堡嚴格的保密法為由，對文件進行了大量刪節。集團辯稱，若披露這些敏感資訊，其員工在瑞士和盧森堡可能面臨刑事指控，包括最高五年的監禁和巨額罰款。瑞士法律規定，洩露機密客戶資訊可導致個人處以最高 54 萬瑞士法郎的罰款或最高五年的監禁，銀行則可能面臨高達 500 萬瑞士法郎的罰款；盧森堡法律也有類似的刑事處罰條款。
然而，Thawley 法官駁回了瑞士信貸集團的擔憂，他指出：「訴訟當事人，包括外國實體，通常都必須遵守當地規則，這包含提供所有可發現的文件，無論這些文件位於何處。」Thawley 法官進一步強調，過去並無任何瑞士或盧森堡當局起訴在海外訴訟中進行文件披露的案例，因此認為瑞士信貸集團誇大了面臨刑事起訴的風險。此外，法官還發現，瑞士信貸集團對 6,891 份瑞士文件和 806 份盧森堡文件進行刪節時，存在超過 400 份文件刪節不一致的情況，且部分被塗黑的資訊明顯與訴訟相關，這些「不一致的刪節很可能阻礙審判的順利進行」。
法官的裁決還點名了瑞士信貸集團三名主管，包括一名位於美國、一名位於倫敦、以及一名被認為在新加坡的主管，他們所發送的電子郵件是本次申請要求披露的目標文件之一。瑞士信貸集團與瑞銀被命令支付本次申請的訴訟費用，並須於 2026 年 6 月 12 日前提交所有被要求的文件。